Путаница стандартов

Структурированные кабельные системы приобретают все большую популярность, однако неразбериха в стандартах мешает их внедрению.

В 1995 г. вышли в свет один за другим три стандарта на кабельные системы для локальных сетей: международный ISO/IEC 11801 (июль), европейский EN 50173 (август) и американский ANSI/TIA/EIA-568A (октябрь). Примерно год назад была написана статья (Гальперович Д.Я. Структурированные кабельные системы: путаница стандартов. "Открытые системы", 1995, N4(12), с. 72-76), в которой сделана попытка разобраться с путаницей понятий и требований в проектах вышеуказанных стандартов. К сожалению, и в окончательных, принятых стандартах многие несоответствия остались.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СТАНДАРТОВ

В июле 1991 г. вышел в свет американский стандарт EIA/TIA-568, а затем появились дополняющие его документы: TSB-36 (ноябрь 1991 г.) и TSB-40A (январь 1994 г.). Новая версия стандарта, известная как ANSI/TIA/EIA-568A, объединяет отдельные области, охватываемые в EIA/TIA-568, TSB-36 и TSB-40A, и называется Commercial Building Telecommunications Cabling Standard. Кабели и линии проводки в этом стандарте разделены на Категории 3, 4 и 5; Категории 1 и 2, бывшие в предыдущем стандарте, исключены. Другие изменения состоят в том, что все спецификации отнесены к 100 метрам кабеля, а не к 1000 футов, с добавлением параметра "структурные возвратные потери" (SRL). Приведены испытательные процедуры для соединительного оборудования, а также сведения по характеристикам соединительных шнуров.

Так как ранее Категории вводились только для кабелей и соединителей (TSB-36 и TSB-40A соответственно), рабочая группа EIA/TIA TR 41.8.1 разработала технические требования для Категорий смонтированной проводки. В приложении к стандарту Annex E определено понятие link (линия) и приводятся соответствующие спецификации.

В процесс стандартизации втянулись и международные организации. International Standards Organization (ISO) и International Electrotechnical Comission (IEC) учредили объединенный технический комитет (JTC) 1. ISO/IEC JTC1 имеет подкомитет (SC) 25, в который входит рабочая группа (WG) N3, разработавшая стандарт ISO/IEC 11801: Information Technology - Generic Cabling for Customer Premises. Результирующее наименование получается: ISO/IEC JTC 1/SC25/WG3 11801, но профессионалы выражаются короче: 11801. Этот стандарт частично базируется на EIA/TIA-568 и выпущен в виде проекта в 1993 г. Существенное отличие от EIA/TIA-568 - в 11801 вошли неэкранированные кабели с волновым сопротивлением 120 Ом. Стандарт 11801 для классификации кабелей применяет понятие "Категория", а линии проводки определяет в терминах "класс": существуют классы A,B,C и D - последний самый высокий (см. врезку).

КЛАССЫ ПРОВОДКИ ИЗ СТАНДАРТОВ ISO/IEC 11801 И EN50173

Европейская организация по стандартизации в области электротехники CENELEC достаточно быстро подготовила свой стандарт EN50173: Information Technology: Generic Cabling Systems, окончательная версия которого вышла в августе 1995 г. Надо заметить, что EN 50173 во многом отличается от 568A и незначительно - от 11801. Классы проводки C и D в 11801 и 50173 приблизительно соответствуют Категориям 3 и 5 стандарта 568A.

Рассмотрим некоторые особенности стандартов. Прежде всего - об экранированной проводке. Во всех трех стандартах предусмотрены экранированные кабели. Что касается экранированных соединителей, то ISO/IEC11801 и EN50173 их признают, а TIA/EIA-568A - нет. Дело в том, что согласованные требования к восьмиконтактным экранированным разъемам еще только вырабатываются. В то же время некоторые компании предлагают модульные экранированные соединители, значительно различающиеся между собой. Основные отличия стандартов представлены в таблице 1.

ТАБЛИЦА 1 - ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ СТАНДАРТАМИ НА ПРОВОДКУ

В первых двух стандартах имеется кабель с волновым сопротивлением 120 Ом; в американском стандарте он отсутствует. То, что в американском стандарте называется Horizontal Cross-Connect, в двух остальных носит наименование Floor Distributor. Имеется еще множество отличающихся понятий, терминов, параметров, формулировок... Не удивительно, что и технические требования к линиям горизонтальной проводки имеют существенные различия в этих стандартах, чему будет посвящен следующий раздел.

Все три стандарта не поддерживают коаксиальную проводку, по-видимому из-за трудностей совмещения с витыми парами и оптическими волокнами (в EIA/TIA-568 коаксиальная проводка была предусмотрена). Хотя характеристики классов и Категорий совпадают между собой не полностью, все же приведем таблицу их примерного соответствия (таблица 2).

ТАБЛИЦА 2 - СООТВЕТСТВИЕ КАТЕГОРИЙ И КЛАССОВ ДЛЯ КАБЕЛЕЙ И ПРОВОДОК ИЗ ВИТЫХ ПАР

Для описания линии проводки от электронного оборудования до рабочего места в стандарте ISO/IEC 11801 введен термин Channel (канал ???). Дальности каналов различных классов даны в таблица 3.

ТАБЛИЦА 3 - ДАЛЬНОСТИ* КАНАЛОВ (М), ДОСТИГАЕМЫЕ С КАБЕЛЯМИ КАТЕГОРИЙ 3 И 5,
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КЛАССА ПРОВОДКИ

* Дальность канала 100 м включает в себя 10 м гибкого кабеля - для кроссовых шнуров, для соединений с рабочим местом и с электронным оборудованием в отсеке связи.

СОСТАВ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПРОВОДКИ

Стандарты дают несовпадающие определения для линии проводки и формулируют различные требования к ней. Схемы линии из разных стандартов представлены на Рис. 1. В TIA/EIA-568A линия состоит из шнура от рабочей станции к информационной розетке (без разъема, подключаемого к рабочей станции), самой розетки, горизонтального кабеля длиной до 90 м, с входящей в этот участок точкой перехода (transition point), и шнура для подключения электронного оборудования (например, концентратора) к линии. При этом разъем, подключаемый к электронному оборудованию, в линию не входит.

Стандарт ISO/IEC дает отличающееся от описанного выше определение (Рис. 1): в линию не входят два шнура - к рабочей станции и к электронному оборудованию. Более того, специально указывается, что длина входящего в нее кроссировочного шнура должна быть не более 5 м. Поскольку линии в стандартах определены по-разному, их характеристики также отличаются.

В стандарте ISO/IEC 11801 хороший момент состоит в том, что характеристики линий отделены от характеристик кабелей, поскольку применены четко различающиеся термины: "класс" - для первых и "Категория" - для вторых. Обратим внимание, что нормы класса D из этого стандарта не во всем совпадают с требованиями Категории 5 из TIA/EIA-568A, причем различия имеются в противоположные стороны. В то же время характеристики класса C и Категории 3 примерно соответствуют друг другу. Интересно отметить, что для линий с наибольшей шириной полосы (т.е. Категории 5 или класса D) автору встретились три различные нормы максимально допустимого затухания на частоте 100 МГц. Можно только представить себе, к каким спорам на практике может привести такая путаница с определениями линий и техническими требованиями к их параметрам. Монтажникам и системным интеграторам не позавидуешь...

Более строгое определение линии проводки (Basic link) дано в TSB67: Transmission Performance Specifications for Field Testing UTP Cabling Systems. Фактически с октября 1995 г. действуют два разных определения линии проводки Категории 5: в TIA TSB 67 - basic link, а в EN 50173 и в ISO/IEC 11801 - link (см. Рис. 1). Эти два термина имеют, к сожалению, не только разное звучание, но и различное содержание. Basic link, по определению, имеет длину до 94 м (90 - "проброс" + 4 м соединительных шнуров по концам проброса); link - до 95 м (90 м - проброс + 5 м кроссировочного шнура). Отсюда и разные технические требования к ним, приведенные в трех указанных выше стандартах.

На первый взгляд может показаться, что basic link и link почти совпадают (94 и 95 м соответственно), но это не так. В basic link входит проброс (90 м), 2 соединителя + 2 шнура по 2 м на концах. В link входит все тот же проброс (до 90 м), соединение на кросс-панели, шнур для кроссировки (5 м) и соединитель на рабочем месте. Концевые шнуры к электронному оборудованию в link не входят. Таким образом, если basic link учитывает особенности шнуров к электронному оборудованию (а они бывают самые разные), то просто link эти особенности не принимает во внимание. Какой подход лучше - пока не очень-то и понятно, но разница очевидна.

Теперь - самое сложное: внятно рассказать о термине "канал", введенном для участка проводки, соединяющего оконечное активное оборудование - рабочую станцию (рабочее место) и концентратор (коммутатор). Во-первых, этот термин в локальных сетях введен впервые - в стандарте EIA/TIA-568 его не было. Во-вторых, он совпадает с понятием "линия" в сетях связи. Наконец, в TIA/EIA-568A и в ISO 11801 соответствующие каналы Категории 5 и класса D имеют разные характеристики. Из Рис. 1 видно, что предельные дальности каналов одинаковы (до 100 м) и суммарная длина шнуров одинакова (до 10 м). Однако добавка затухания на шнурах (из-да гибкости кабелей) разная: в 568A - 20%, а в 11801 - 50% ! Таким образом, предельно длинный канал Категории 5 будет несколько лучше, чем такой же канал класса D. Опубликованы специальные таблицы для пересчета, но какой толк от этих таблиц? Все равно при сдаче "каналов" локальной сети в эксплуатацию каждый раз будут возникать вопросы: почему разные требования? по какому стандарту? какой канал лучше? Короче говоря, строителям структурированных сетей предстоит с этим еще намучиться.

Коротко остановимся на особенностях испытаний готовой проводки. Потребитель столкнется с несоответствием в подходе к испытаниям в ISO/IEC 11801 и TIA TSB67 . Значительные неудобства доставит определение характеристик по 11801, так как во многих местах этого стандарта написано "ffs" (for future study - для изучения в будущем). Следующая неприятность - определение линии горизонтальной проводки из ISO/IEC 11801, приведенное выше. Довольно трудно найти такой прибор, который соответствовал бы требованиям по точности измерений и в то же время выделял два шнура по концам линии. Однако испытания и по TSB67 не дают нужный набор характеристик линии, т.к. применяемые для измерений шнуры ограничены длиной 2 м каждый. На практике эти шнуры бывают значительно длиннее. Согласно TIA/EIA-568A, шнуры могут быть: к оборудованию в отсеке связи - до 6 м, а к рабочей станции - до 3 м, так что и в этом случае не так все гладко, как хотелось бы. Как видим, путаница стандартов продолжается...